【eNet硅谷动力专稿】近日,有媒体报道,TD-SCDMA即将进行最后一轮测试。本次测试历时六个月,重点是应用开发和测试,这将是中国政府在明年发放牌照前对TD-SCDMA的最后审核。这一时间表,与国际电信专家们的分析完全吻合。根据国际电信专家分析,3G由网络试运营到大规模商用,需要2年左右的时间,而为了服务于2008年北京奥运会,信息产业部此前已提出“2008年中国将提供3G服务”战略。据此推算,TD-SCDMA必须在明年正式推出,没有丝毫商量余地。

然而,对TD-SCDMA来说,虽然竣工在即,但是它不仅在技术上还面临着知识产权保护的风险,市场推广上更是前途未卜。按当前的形势剖析,TD-SCDMA的大规模商用尚需跨越三座大山。

第一座大山:高通的知识产权滥用

手持知识产权尚方宝剑的高通,凭借其在3G三个标准上数量庞大的专利,竭尽敲诈勒索之能事。然而,常在河边走没有不湿脚的。为打击高通的嚣张气焰,诺基亚带领GSM标准厂商在欧洲对高通提起垄断之诉。面对整个欧洲乃至全世界的指责,高通备感压力,无奈之下,于今年11月向美国圣迭戈联邦法院正式提起诉讼,指控诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司的11项专利,试图先攻陷诺基亚,各个击破,打乱对手的联盟。然而,随着案件的进展,高通的外界环境并没有获得明显的好转。就在此危难时期,高通依旧不愿放下屠刀,再次举起专利大棒,只不过这一次是挥向了中国的TD-SCDMA。

高通中国区总裁孟?k就表示:“同所有的CDMA相关技术一样,我们当然拥有TD-SCDMA技术的基本专利。到目前为止,全球已经有60家客户购买了TD-SCDMA和W-CDMA技术的专利授权,但我们从未向中国提供TD-SCDMA专利授权。一旦这项技术投入商用,我们将就授权问题同中国公司协商。”据业内人士分析,高通此番突然出招的目的并非是要阻碍TD-SCDMA发展,而是要在中国庞大的3G市场中分得一杯丰盛的羹。显然,中国3G市场近5万亿的大蛋糕,让国际电信巨头们垂涎不已。而按照当前形势发展,TD-SCDMA肯定会获得一张牌照,甚至可能获得唯一一张牌照,这样一来,也难怪高通心存觊觎,不愿放过TD-SCDMA了。

然而,面对高通的咄咄逼人,无论是中国政府还是大唐等TD-SCDMA联盟成员,居然不置一词,显得成竹在胸。TD-SCDMA产业联盟总秘书长杨骅表示,他相信联盟成员都拥有TD-SCDMA核心和基本专利的授权,而且成员之间还签署了交叉授权协议。但是,法律面前大家并不平等,国际巨头通过政府公关给中国企业施加压力的案例,时有发生。而这正是当前国内外法律界争论的知识产权滥用问题。

在市场经济发展的初期,为了鼓励和激励人们的开发热情,知识产权受到了整个国际社会的重视和保护,只要是主诉方提出对方侵犯知识产权的,基本上就决定对方败诉了。然而,随着市场经济的日益成熟,人们逐渐认识到,单纯的知识产权保护往往会倾向与垄断。在这种情况下,过度的保护反而不利于企业之间的正常竞争和市场经济的发展了。

诸如之前和当前发生的美国思科起诉华为侵犯知识产权案、DVD专利权人联盟与我国DVD企业之间的纷争,以及美国通用与我国奇瑞汽车公司之间的知识产权争端。说白了,都是跨国企业利用知识产权的排他性来挤压竞争对手。其实,在国际上一方面保护知识产权,但另一方面也会限制滥用知识产权和利用知识产权的垄断行为。美国思科谋求与华为和解,微软和英特尔在国际上到处受到制裁,都可见国际上对滥用知识产权的打击。

当前,高通在TD-SCDMA商用之前,重申其对TD-SCDMA的专利权,其虎狼之心路人皆知,无疑就是想不费吹灰之力就能从TD-SCDMA产业链上瓜分巨额利润。TD-SCDMA论坛副主席李万林表示,早在两年前高通就已经提出这一问题,但一直未能给出所拥有TD-SCDMA相关专利的详细列表。他说:“如果高通能够给出列表,我们愿意同他谈判。”这一姿态表明:高通在TD-SCDMA上并没有像其在CDMA2000上那样的控制权。在这种情况下,中国TD-SCDMA运营商和厂商们就必须防范高通利用法律漏洞和政治手段,滥用知识产权保护。

如果TD-SCDMA利益相关者们无视高通存在的话,专利之剑绝对是法不容情。

第二座大山:WCDMA和CDMA2000的阴影

在国际3G舞台上,与WCDMA和CDMA2000相比,TD-SCDMA可谓后起之秀;但是,在国内,3G热的兴起,却始于2000年中国政府提交的TD-SCDMA标准,被国际电信联盟ITU正式确认为3G应用的技术标准。可以说,在国内TD-SCDMA相较于WCDMA和CDMA2000来说,发展不仅没有滞后,甚至是超前的。但是,在国际化日益发达的今天,区域性网络的发展必定会受到制约,毕竟网络融合和国际漫游是电信网络的基本要求。如果不解决TD-SCDMA与其他网络的融合问题,而TD-SCDMA又只局限于国内或有限几个国家和地区发展的话,必定前途渺茫。

在国际上,WCDMA和CDMA2000都有着良好的发展基础和应用先例,惟独TD-SCDMA发展至今,依然属于实验室的宝贝,无法令人信服的展示其技术和服务功能。信息产业部电信研究院通信标准研究所副所长王志勤认为:“全球3G整体发展应该说存在比较多的差异,在亚太地区相对发展比较好。WCDMA和CDMA2000应该说各有特色,WCDMA由于存在比较大GSM的基础产业,因此总体用户数目略好,CDMA2000主要在原有频率之上升级,比较平滑,处于平稳发展状态。

TD-SCDMA产业在国内取得突破性进展。当时从3G三个标准的总体来看,未来的格局还很难预测。”依照这种说法,WCDMA和CDMA2000显然比TD-SCDMA更有优势,毕竟如果应用WCDMA和CDMA2000网络的话,基础设施的改造升级花费较少,而TD-SCDMA网络几乎是完全打破现有网络,其所带来的巨额耗费,对运营商来说是一项很难承担的成本。

在这种情况下,一旦TD-SCDMA投入商用,消费者必须承担更大的花销,这显然对于TD-SCDMA来说是一个糟糕的消息。如果消费者有选择的自由的话,TD-SCDMA很可能在与WCDMA和CDMA2000中处于下风。但是,据摩根大通亚太电信研究经理蒂姆-斯托里表示:“(中国)政府已经在这方面投资太多,不仅是钱也有政治投资,因此必须成功。”这样一来,运营商或者政府必将在TD-SCDMA投入商用后加大补贴力度,据此推测的话,TD-SCDMA尚有一席之地。

第三座大山:没有商用网络的尴尬

对于TD-SCDMA相较于WCDMA和CDMA2000在商用开发上的落后,TD-SCDMA技术论坛副主席李万林和秘书长王静认为,目前最紧要的问题是如何尽快完善TD-SCDMA商用产品,推动TD-SCDMA的商用进程。他们表示,没有TD-SCDMA商用网络的弱点,使TD-SCDMA技术的许多优势得不到很好的证实,这是影响TD-SCDMA在全球推广的最重要原因。TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅也表示,目前应当抓紧时间,尽快启动TD-SCDMA较大规模的商用网络实验工作,以加快TD-SCDMA的成熟和商用。

无论是WCDMA和CDMA2000带来的压力,还是高通的专利打压,都在TD-SCDMA所能承受的范围内,然而,没有商用网络这一瓶颈,让TD-SCDMA有力无处使,是其必须跨越的最高的一座大山。毕竟没有商用网络的支撑,不仅TD-SCDMA本身无法在技术和布局上加以完善,对国际电信巨头们来说,也无法充分地认识TD-SCDMA的优劣。

在无法确认TD-SCDMA前景的情况下,谁敢不揣冒昧地去竭力投资呢?没有投资,TD-SCDMA就没有出路,这是不容置疑的,毕竟无论是TD-SCDMA还是WCDMA和CDMA2000,都必须形成一条完整的产业链,任何一环脱节,都必死无疑。

不过,对TD-SCDMA来说,有一条利好消息,那就是相传中国政府为加强产业保护,有可能让TD-SCDMA单独组网。如果真的这样的话,与TD-SCDMA整条产业链相关的企业将会大获其利,TD-SCDMA也将获得长足的发展,在此技术上再进军国际,则TD-SCDMA幸甚,中国幸甚。